行业快讯

如果我们对意识形态领域有所了解，就会发现，川普、埃隆·马斯克、阿根廷总统米莱等人走得非常近，这背后到底是什么原因？我们中国人常说，“你是什么样的人，就会结交什么样的朋友。” 这话不无道理，川普、埃隆·马斯克、阿根廷总统米莱等人在意识形态上确实是同类人，他们都是奥地利经济学派的支持者。简单来说，他们希望政府越来越小，减少对自由市场的干预，尤其是奥地利经济学派的终极乌托邦梦想——连政府的印钞机也要引入竞争，这意味着允许私人货币的存在。这个理念与目前不受任何国家控制的比特币是一致的。

然而，美联储是美国的货币管理和发行机构，背后由两千多家银行和各种金融机构组成的委员会控制。这个机构与去中心化的加密货币在意识形态和利益上存在根本冲突，国际货币基金组织（IMF）也是如此。如果你去查一下IMF，反对比特币的声音是最大的。那么，具体有哪些冲突呢？如果川普政府成功建立比特币储备战略，那么比特币将像黄金一样，成为财富储备的一部分。但不同的是，自布雷顿森林体系解体以来，黄金的地位逐渐边缘化，虽然它依然具有一定的财富储存价值，但已不再具备金融属性。而加密货币则不同，如果比特币成为储备货币，意味着全球将重新回归“金本位”体系，而这个“金”不再是黄金，而是去中心化的“比特币”或其他加密货币。如果这种情况发生，尤其是如果美国率先储备加密货币，未来将有越来越多的国家效仿，那么美联储的印钞机将被彻底颠覆。道理很简单，当美元的发行量增加时，其他国家会抛售美元，购买加密货币，纸币时代将宣告结束，全球将进入以加密货币为基础的“金本位”体系。这正是奥地利经济学派的哈耶克在他晚年提出的一个乌托邦设想——货币引入竞争。这将是人类最公平的时代。

因此，我们不难理解，为什么昨天美联储主席反对比特币储备的言论会导致比特币大幅下跌。美联储主席鲍威尔在昨天的发布会发表的言论中表示：“我们（美联储）不被允许拥有比特币，《联邦储备法》规定了我们可以拥有的资产，我们并不希望改变这项法律。这是国会要考虑的事情，但我们并不希望美联储改变法律。（“We’re not allowed to own bitcoin. The Federal Reserve Act says what we can own, and we’re not looking for a law change," Powell said at a Wednesday press conference. “That’s the kind of thing for Congress to consider, but we are not looking for a law change at the Fed.”  ）” 这番话导致比特币的价格从10.5万美元直接跌至99,000美元。

以上是我个人对这次比特币大跌的分析，时间关系就谈到这里。从整个社会的角度来看，目前美联储接受比特币尚且为时过早，因为那些财团的利益尚未实现。当有一天，硅谷的科技大佬与他们联手共谋，利益一致时，局面可能会发生改变。下一个战场是加密稳定币的竞争，谁控制了稳定币，谁就掌握了全球的印钞机，这场战争注定充满硝烟，战争的主角不仅是美国，还有欧洲和亚洲。